digital
langue
Comment bien traiter de l’actualité
0
C’est dingue, comment les médias arrivent à transformer la réalité face aux esprits faibles. Prenons en exemple un article sur lequel je suis tombé par hasard et des nues en le lisant.
Observons le titre:
A6: plusieurs morts dans un bus de supporters de l’OM
Déjà, ça commence très fort! Ca veut dire quoi supporters de l’OM? Ca veut dire qu’ils avaient plus de chance de mourir ? Ou alors qu’on les regrette moins, ou plus? Bref, je ne vois pas le rapport entre les supporter et le fait qu’il soient mort. Bientôt des articles titrés “explosion à la superette, plusieurs victimes parmi l’amicale du tricot de Bourgeroin”. C’est super et c’est génial. Continuons. “Plusieurs morts”, dans un bus, on se dit, merde alors! Quand même! En fait, plusieurs égale deux. Oui, deux. Je cite:
On ignore encore l’identité des victimes. La première est morte sur le coup. La seconde est décédée durant les soins qu’on lui prodiguait.
Bah, en même temps, deux c’est plusieurs. C’est pas un, quoi. Technique digne des minutes d’agents immobiliers si vous voulez mon avis. Un peu plus bas, je lis:
Le plus jeune des passagers est âgé de 13 ans, il n’est pas blessé.
Mais putain de bordel! Qu’est-ce que c’est que ce truc? Genre, ouuuf, le jeune n’a rien? Les autres, bon, ils étaient vieux, alors, c’est quand même un peu moins grave. Cette société ne va plus nulle part. Déjà que les enfants, c’est sacré blablabla (même chez les athées vous noterez ça, alors de quel sacre il s’agit, allez pas me le demander), cf. la chasse au pédophile, quasiment pire que les terroristes. Mais là ça en devient risible. Ou à pleurer, je ne sais pas, je ne sais plus. Le monde est fou. Un banal accident de bus se transforme en massacre, mais fort heureusement, la brebis blanche car jeune s’en tire c’est un miracle merci mon dieu. Je renvoie à la planche de Franquin sur le même sujet dans idées noires.
Les pervers du mois de mai
01715 jours
…ou les statistiques du blog. Commençons tout d’abord par nous autocongratuler d’un chiffre qui ne veut rien dire: 564 visiteurs différents, rien que ça ! Ca en fait du monde pour un blog lu par au moins 10 personnes. Evidemment, il y là dedans les moteurs de recherche, les pinbacks etc… (à noter que par contre moi je ne compte que pour une personne vu que j’ai une ip statique). Donc il faut bien enlever 90% de ces visites (ce qui fait dans les 60 visiteurs différents, déjà plus crédible). Mais là où l’on s’amuse vraiment c’est avec les sources de trafic (i.e. comment les gens arrivent sur mon blog). Cela comprends les liens depuis les autres pages, ainsi que les recherches faites sur Google par exemple.
Commencons par les recherches effectuées:
- Les gens normaux, qui cherchent “virer nero scout“, qui les amène sur le post correspondant (que c’est bien fait).
- Ensuite, il y a les autres… Oui, les pervers, qui par un coup du hasard, tombe sur mon blog suite à leur petites recherches mesquines et dégoutantes. En vrac, les recherches suivantes: culotte dégueulasse, scatophile, phallique,”sans soutien gorge au bureau”,mini jupes, grosses bites, richard berry bite, etc.. etc.. (il y en des tonnes). Alors je ne sais pas ‘comment’ ça arrive sur mon blog, mais ça arrive. M’est avis qu’ils doivent décamper vite fait les pervers en herbe.
Ensuite, il y a les liens depuis les répertoires de blogs, d’autres blogs ou tout simplement des pages webs. Là, on ne peut pas forcément savoir ce qui les amènes, mais néanmoins pour le mois de mai, c’est sur, c’est le mot clé “scatophile” qui remporte la palme (il est aussi dans les recherches Google). A croire qu’il y en a plus qu’il n’y paraît…
Bref, tout cela pour dire merci aux vrais gens vraiment sains qui lisent vraiment mon blog. Un énorme bisous à ceux qui me laissent des commentaires constructifs et amusants (comme celui-ci). Un énorme merci à moi, qui, seul, organise la résistance contre la pensée unique qui veut que je soit mégalomane. Un grand merci à mon blog aussi, qui va bientôt souffler sa troisième bougie et son 200eme post.
Sujet de sophophilie
01756 jours
Sujet de philosphie Bac L 1999, Académie de Strasbourg. Moi j’aime.
Dans la perspective d’un vocable qui, vernaculaire, ne dément que par l’oxymore du tout, Proust, Flaubert et Montesquieu redéfinissent la valeur du mot transcendant à fleur de peau son sous-jacent. Discutez.
Assez de frites
1Je post ici cette brève d’un journal que m’a fait suivre un collègue, tout simplement hilarante. La colonne de gauche est l’envoi original, et la droite la réponse de la société…
Presque: un mot à réutiliser
2Tout le mode connaît la forme classique de “presque”. Par exemple, on peut dire “j’y suis presque arrivé”. Voici une autre forme, beaucoup plus intéréssante à énoncer, puisqu’elle induit un exercice mental de qualité chez votre interlocuteur.
Presque + comparatif: “je suis presque plus grand que toi”. “c’est presque mieux”. Entendez par là, “je suis plus petit que toi”, “c’est moins bien”. Toutefois, le mot “presque” véhicule une idée de proximité. Lorsqu’on dit “c’est presque mieux”, inconsciemment, c’est l’idée que l’on est proche de mieux qui est véhiculée. Donc à utiliser (surtout si c’est pour se caratériser).
Presque en tant que fort négative. “j’ai presque raison”, “j’ai presque une maison”, “j’ai presque mangé à midi”. Les possibilités sont multiples voire presque infinies.
Bon amusement.
Commentaires récents