Attention ! La bande annonce de ce film est complètement mensongère (un peu comme pour Le Labyrinthe de Pan…) ! Si le film n’est pas du tout un film fantastique avec des créatures magiques, des pouvoirs, il n’en reste pas moins un assez bon film. En fait l’accent est vraiment mis sur le coté psychologique de la chose, et sur l’échappatoire dans l’imaginaire d’enfants rejetés et brimés dans le monde réel. Le propos n’est pas léger du tout, mais finalement, on se laisse convaincre par le scénario et la justesse des personnages. Bien entendu, on est loin, très loin, de la bande annonce. C’est ce qui est dommage d’ailleurs, le film en lui même n’étant pas mauvais, il est dommage d’en faire la promotion dans une direction totalement opposée à ce que propose le réalisateur.

Me laissant finalement convaincre par les trois étoiles de ce film ainsi que des bonnes critiques dans mon entourage, j’ai commis avec faiblesse l’acte, encore impensable il y a quelques jours, d’aller voir ce film. Alors, avant que l’on me dise « oui mais toi tu n’aimes rien comme films, d’ailleurs on se demande pourquoi tu vas encore au cinéma », je tiens à faire remarquer que j’ai un devoir d’information, oui madame, et grâce à mon sacrifice de nombreux innocents sont épargnés. Bref. N’épiloguons par sur ma vie dont tout le monde se fout même moi mais concentrons-nous sur le film. En résumé : un bon film ? Non. Un film moyen ? Certainement, et voici pourquoi. Le principe du film, un chanteur has-been qui fait son come back grâce à une parolière improvisée et inspirée, et assez bon. D’ailleurs, le début du film est assez entraînant, on s’amuse de voir l’artiste qui lutte pour recoller les morceaux de sa vie qui s’éparpillent au gré des parcs d’attractions qu’il anime. Contents, on s’installe confortablement dans le siège et on attend la suite. Hélas, vers le milieu du film, grosse douche froide : l’action n’avance plus, la grosse niaiserie finale s’installe en s’étalant sur de très très longues minutes. Pire, les gags sont téléguidés depuis les 10 dernières comédies romantiques, un manque d’originalité flagrant frappe ce pauvre film dans la partie finale. Alors certes, si vous êtes un gros niais (ou une grosse niaise, je ne suis pas sexiste) qui trouve que les couettes-couettes roses dans les cheveux, l’amour pur et partagé, les bisous chastes et tout c’est vraiment super, alors ce film est vraiment chouette (mais il y a exactement le même pour 2€ en DVD, juste avec des acteurs à peine différents). Mais si comme moi, vous attendez d’un film (qui critique quand même la soupe musicale qui nous est servi à tout bout de champ, un comble !) qu’il soit un tant soit peut original alors passez votre chemin. Ce que j’ai surtout du mal à saisir c’est le coté « marrant » d’un gag qu’on annonce 10 minutes à l’avance, genre « attention, je vais t’envoyer une tarte à la crème… » (gag déjà bien marrant à la base), « attention, j’y vais… » « plaf! une tarte à la crème ! ». Ouah ! La surprise ! Franchement faut qu’ils arrêtent ça… Enfin la critique ne vaut pas que pour ce film, mais c’était assez frappant quand même. A noter, il faut faire attention à la salle, par exemple moi j’avais un guignol qui s’amusait à taper dans ses mains avec la musique. Regard médusé de ma part, hélas le seul, les autres spectateurs ne possédant un taux de détachement proche de l’escargot avec sa coquille.

Film se voulant une peinture de l’héroïsme et de l’art de la guerre, 300 ne se résume finalement qu’à un enchaînement bourrin de scène de massacres. Tout d’abord, les grecs sont des fins stratèges, c’est bien connu, et donc ils emmènent habilement les perses dans un défilé. Ensuite, c’est très facile: tu pousses avec ton bouclier, tu embroches avec ta lance, et tu recommences. Les ennemis sont de plus en plus fort, ouhlala, mais en fait que dalle, les spartiates des des gros porcs qui te kickent du loup mutant à oualpé dans la neige alors des pauvres petits humains je te les conchie direct. D’ailleurs ils auraient gagnés si ils avaient pas été vilement trahis par un bossu difforme (oui, les grecs sont beaux, les méchants sont moches, rien que du classique) rejeté par Leonidas sous prétexte que son chocolat était pas bon. Tout déçu et bien vivant (car Léonidas, qui vient de traiter le mec qui a trouvé le secret passage dans la tagnemon de gros bouseux même pas utile, ne se dit pas une seconde qu’il pourrait le trahir, enfin, il se le dit, mais il pense que le tuer, ça serait vraiment pas sympa), le bossu va tout baver chez Xercès qui nous tire un gros vinaigre de perdre toutes ses batailles. Bref, les grecs sont tout sacrifiés et tout mais quand même bien courageux, et heureusement, car leur beau sacrifice leur permet non seulement de rallier les grecs derrière une cause commune, mais aussi au spectateur de s’ennuyer pour un prix tout sauf modique. Utilité du film: se faire louer en DVD pour ricanner entre pote sur toutes les bêtises et incohérences présentes. Et oui, je sais que c’est vinaigre de xérès, bande de mauvaises langues.

Il est bien connu qu’en Chine, on ne fait pas comme les États Unis (ironie inside). Alors pour les films, c’est totalement vrai. Un bon film chinois se finit mal, très mal même. C’était déjà le cas avec Héros, avec la Cité Interdite, on entre de plein pied dans la boucherie affective et communautaire. D’abord, on veut de part la bande annonce le faire passer pour un film d’action. C’est faux et archi faux, j’y reviens dans quelques instants. Non, la grande faiblesse de ce film, c’est ses scènes de palais interminables avec des intrigues vachement évoluées mais pas trop quand même (en gros ça se résume assez bien par « qui a couché avec qui, et quand » et par « je vais te péter la gueule non c’est moi »). D’où, ennui profond de la part du spectateur. Ensuite, on sent bien que cela va mal se finir, et on attend avec une impatience certaine le moment où ils vont se fritter. Celui ci n’arrive malheureusement qu’avec la fin du film, le reste ne comportant aucune scène d’action. Mais pour le final, nous avons le droit à du beau, sur le thème de la boucherie dûe au surnombre. On commence par éclater sec un conseiller du palais en lui envoyant des assassins. Forcément quand on est 100 face à 10, ça le fait direct (mais peut-être le film 300 va apporter un démenti fâcheux à mon assertion, nous verrons bien). Ensuite, les dits 100 se font troncher par 1000 archers, c’est assez chouette mais toujours assez facile. Puis, pour nous régaler au final, nous avons droit au massacre de 1000 par 10000 puis 10000 par 100000 (qui sortent comme des mouches des trous du palais, crédibilité maximale – discrétion assurée). C’est très frais avec des machines pour broyer les gens et toujours, toujours cette écrasante supériorité numérique qui fait en sorte que cela ne ressemble surtout pas à un vrai combat. La fin achève le tableau avec la mort, superbe, de tout le monde comme ça c’est réglé. Le sort du film aussi d’ailleurs, c’est les oubliettes direct.

Devant la désespérante vacuité du cinéma en ce moment, je me résouts à aller voir « A la recherche du bonheur ». Hélas, il est bien le film moisi qu’il parait. Déjà, cela commence par « inspiré d’une histoire vraie »… Je commence à en avoir vraiment marre de ces pseudos films qui trouvent que tirer quelques faits de la réalité c’est vraiment trop fashion. Surtout que rien n’est explicité quand à la fiction ou pas, du coup on s’en fout carrément que cela soit inspiré de faits réels. Viens l’écran d’introduction, vraiment bien fait par des professionnels, texte blanc sur fond noir, même moi avec movie maker j’y arrive en deux secondes. Je dis budget et recherche esthétique, comme ça. Ensuite le scénar est torché à la cuillère, avec des subtilités vraiment fines comme « comment écarter la mère du scénar » : son mari lui déclare « tu sais que tu es incapable de t’en occuper ». Ah. Bon. Bah si il le dit, c’est que ça doit être vrai. Bon ensuite, c’est mou et plat, pas rythmé pour deux dollars, bref on s’ennuie ferme. Bien entendu, il ne faut surtout pas s’inquiéter, parce qu’en Amérique si on bosse dur (et un peu qu’on est le héros d’un film), on finit toujours par s’en sortir. D’ailleurs le générique de fin nous rassure vraiment: non seulement Chris Gardner a réussi à s’en sortir, mais même plus tard il a fondé sa propre société et est devenu très riche ! C’est chouette ! Maintenant lui aussi c’est un enfoiré qui exploite les autres, ayant bien retenu les leçons de son douloureux passé qui lui dicte qu’être du bon coté de la barrière, c’est vraiment mieux. Will Smith délivre une prestation médiocre mais pas catastrophique non plus, le véritable problème vient de l’enfant mal joué. D’ailleurs on se demande bien ce qu’il vient faire dans le scénario ce gosse tant il n’apporte rien. Bref ma diatribe dithyrambique sur ce mauvais film prend fin avec la recommandation habituelle dans ce cas là : passer son chemin (pour aller voir quoi, là est la vrai question, vide intersidéral inside).