vraiefaussenews

Le candidat aux présidentielles du Parti Sophophile Ségolin Caval, premier cheval à avoir une chance d’accéder à l’Elysée, poursuit sa campagne “dans une ambiance sereine malgré de vives résistances rencontrées dans les milieux réactionnaires”, nous confie-t-il. “De nos jours, qu’un cheval puisse gouverner, pour beaucoup, c’est tabou.”, remarque son concubin François Moulande, “Mais nous allons faire la rupture avec tout ça.” Aucun homme qui aurait gagné les mêmes concours que moi n’aurait vu ses compétences mises en doute. Le candidat s’est posé de suite en défenseur des victimes des injustices sociales, et notamment des chevaux, en insistant sur la condition encore déplorable de nombreux animaux domestiques en France. “Les animaux de travail souffrent de la concurrence avec les machines. Nous devons prendre des mesures pour protéger notre cheptel”, tonne-t-il lors de son dernier meeting à Vincennes. “De nombreux animaux, et notamment les taurillons et les chevaux, sont encore castrés au nom de traditions barbares. Je veux faire une loi que si un animal refuse d’être castré, alors la castration ne pourra avoir lieu et les propriétaires contrevenants s’exposeront à de la prison ferme. Imaginez qu’un jeune étalon veuille faire carrière dans le cinéma intimiste. C’est irréparable une castration.” Sur le dossier des retraites, le candidat a affirmé que “la quasi-totalité des vieux chevaux disposent d’une retraite insuffisante, étant envoyés de suite à l’abattoir.” Le candidat n’épargne pas non plus le dossier de la sécurité: “Avec le retour du loup dans les Alpes, je veux que chaque herbivore soit protégé la nuit par un policier.” Les détracteurs critiquent le financement vaguement chiffré du candidat équin. “Il faudrait que l’Etat gagne au PMU!”, raille Fabrice Detrechian, porte-parole du candidat sortant Leonidas Ragozy. “S’il est élu, son manège nous fera tourner en bourrique, mais à la fin on ne sera pas plus avancé.”

Une équipe de chercheurs français, en association avec des laboratoires américains et suédois, ont montré dans un article à paraître dans Nature, que, contrairement à l’idée reçue, l’homme ne descendrait pas du singe, mais du porc. L’étude a porté sur le génome des hommes actuels, des hommes de Néandertal ainsi que d’hommes de Croc-Magnon. “Nous savions que l’histoire de nos origines est un sujet sensible, nous n’avons donc pris aucun risque en prenant un panel très large de spécimens”, témoigne Charles Derrefer, directeur du projet. En effet, les musées de Londres, New York en plus de celui de Paris ont été mis à contributions. L’étude a duré plusieurs années, notamment en raison des difficultés pour extraire l’ADN des restes humains. “La plus grande difficulté n’était pas vraiment d’extraire une partie de l’ADN, mais de l’avoir entier et intact. Après 30000 ans, pas étonnant qu’il faille prendre des précautions !” s’amuse Charles Derrefer. Après avoir extrait l’ADN, commence le travail de titan : comparer, par ordinateur, les différents ADN au cours des âges pour tracer ce que l’on appelle une carte génomihistorique. Il aura fallu 2000 ordinateurs pendant 8 mois à plein temps pour enfin avoir le verdict : l’homme moderne ne descend pas du singe, mais du porc. En fait, c’est l’homme de Néandertal, disparu, qui descendait du singe. Le porc aurait de son coté évolué dans une espèce intermédiaire avant de devenir l’homme moderne. “Nous avons eu l’idée d’intégrer le génome du porc après avoir découvert que l’homme ne descendait pas du singe, à cause de sa grande proximité génétique avec l’homme (99.5%)”, déclare François Gurtoin, du laboratoire de génétéalogie de Nantes, qui a secondé l’équipe du professeur Derrefer. L’annonce de cette descendance a fait l’effet d’une bombe dans le monde musulman. En effet, pour les pratiquants musulmans, il est interdit de manger du porc. A la Mecque, des milliers de fidèles se sont donnés la mort par le feu en se déclarant impurs. Des vagues de suicides ont embrasé le lieu saint de pèlerinage, débordant la cellule de crise mise en place. Malgré les appels au calme des autorités, de nombreux cas de suicides ont été recensés de par le globe. “Les scientifiques sont fous”, déclare Abdul Mehabar, directeur de la mosquée de Bretagne. “Ils auraient dû nous laisser le temps de préparer la population. C’est comme les hackers qui dévoilent les failles de sécurité sans laisser le temps de les corriger !”. Heureusement, le calme semble revenir après les déclarations d’imams selon lesquels “l’interdiction de manger du porc viendrait justement de cette descendance, afin de ne pas manger nos alter-egos”. Samedi, les témoignages d’indignation s’élevaient partout contre les scientifique. Francis Hulliver, proche du pape, a fait part de sa communion avec le monde musulman. “C’est vraiment n’importe quoi !” s’emporte-t-il, “bientôt les scientifiques vont nous apprendre qu’il est impossible pour un homme de ressusciter trois jours après sa mort ! Où va le monde, si l’on ne respecte plus l’éthique ?”. En attendant, les scientifiques français s’attaquent au génome de la grenouille et du boeuf, eux aussi très proches génétiquement.