On en découvre tout les jours. Si je ne savais pas quoi faire quand j’étais pris d’un accès de misérabilisme, je me mettais souvent en quête d’un skyblog (ou autre blogs apparentés), qui, invariablement, me permettait d’avoir une grosse bouffée de supériorité dans la gueule. Très bon aussi, les forums doctissimo, où j’ai découvert que la nature humaine n’avait pas de fond. Il restait à réunir ces deux choses, pour accoucher d’un monstre hybride, sorte de créature mi humaine mi internet, je veux parler des blogs doctissimo. Ceux ci se décomposent en deux parties, la première étant pire que la deuxième, et même peut-être moins. Les premiers blogs, c’est du cul, de la chatte, des animaux qu’on pend et qu’on viole, bref, le quotidien des pervers. La deuxième est encore plus atroce. Blog sur les enfants morts il y a six ans, l’amour et les papillons, ça brule tellement les yeux que je ne peux lire qu’un paragraphe à la fois. Cf les gens niais.

Et donc, ne voilà-t-il pas que je tombe nez à nez avec un blog sur le ballbusting, oui oui le ballbusting, cette pratique qui consiste à taper dans les couilles des hommes, de préférences avec un talon aiguille bien aigü. Ce qui fait très mal. Mais visiblement, ça plait à certaines personnes. Et donc, hop, un blog sur le sujet. Avec plein de photos, pas du tout worksafe, vous êtes prévenu(e)s (mais comme je suis un peu taquin je préviens un peu tard 😉 ). Où va la nature humaine…
Mise à jour : Je suis très déçu, ce doctiblog est maintenant bloqué…

Comme on peut le lire souvent sur ce blog, je mets souvent en cause les bonnasses en des termes parfois peu élogieux. N’est-ce pas un jeu injuste? Elles n’ont pas vraiment choisi d’être des bonnasses, après tout c’est leur maman qui les a faites comme ça (avec un peu l’aide de leur papa aussi il faut bien le reconnaître). Après tout les bonnasses ne m’ont rien fait. Mais moi non plus je ne leur ai rien fait. C’est là la cause première du problème. Et oui, je suis un gros frustré et tout, et du coup je me venge bassement sur des personnes qui ne peuvent pas se défendre de manière anonyme sur internet. Hou que c’est lâche! Hou que c’est vilain! Bad, bad, x2b4! Maiiis non, je rigole. Évidemment que j’en ai rien à foutre de tout ça, qu’il n’y a pas de vengeance et que le pot de sperme dans ma chambre c’est du lait concentré sucré. Non, le vrai problème des bonnasses, c’est qu’elle en profitent. Putain, ça, ça m’énerve! C’est vraiment dégueulasse. Tout ça parce que j’ai un gros sexe, elles en profitent pour faire lâchement, et le plus souvent inconsciemment, ce qui est même peut-être plus grave, appel à ma libido pour avoir quelque faveur que soit de moi, qui ici une bonne critique cinéma, qui là un café, qui encore un sourire. Non, non, non! L’heure est à la révolte. Plus jamais je ne me laisserai influencer par ces niveaux anormaux de testostérone dans mon sang. En véritable miraculé thérapeute, je me dois donc je mettre les autres en garde contre le danger qui rôde, rampant.

Aller, pour finir, une petite devinette. Qui est représenté dans l’image ci-contre? Si tu ne devines pas avec le visage coupé, tu peux cliquer pour l’avoir grand (c’est toujours bien fait avec x2b4, en plus on peut se rincer l’œil gratos).

Résultats du test:

  • Tu as trouvé avec la miniature mais tu as quand même cliquer pour te branler dessus : Pas bien! Raté!
  • Tu as trouvé avec la miniature : Aïe aïe aïe… Encore pas mal de progrès à faire;
  • Tu as trouvé avec la grosse image : Bien, bien, en progrès. Continue comme ça!
  • Tu n’as pas trouvé : Bravo et bienvenue!

Pour cette dernière catégorie, la bonne réponse est Elisha Cuthbert.

La scène se passe à un arrêt de bus. Un homme est visiblement ennuyé par les grognements et couinements d’un chien.
L’homme : Enfin madame, faites taire votre chien ! Ces grognements sont insupportables !
La femme : Mais monsieur, il ne grogne pas, il prie.
L’homme : Il prie ?
La femme : Oui, il prie.
L’homme : Mais enfin, les chiens ne prient pas !
La femme : Le mien, si. Je lui ai appris.
L’homme : Et comment lui avez-vous appris ?
La femme : C’est très simple : Je lui plante un cierge dans dans le cul, et il se met à prier.
L’homme : Mais il n’a pas de cierge dans le cul là ? Comment peut-il prier ?
La femme : Oh c’est vrai ! Pardon !
Elle sort un cierge de son sac à main et l’enfonce dans le cul de son chien. Le chien se crispe dans un mélange de douleur et d’étonnement. Il reste coi.
L’homme : Voilà qui est mieux ! Bon, il en met du temps ce bus !

icon_timemachine.pngEn ce moment comme vous le savez tous, c’est la grosse memerde dans ma life avec des vrais trucs qui m’empêchent de procrastiner comme il faut, des échéances, que cela fait des mois qu’elles sont en retard de plusieurs mois, de mon travail payé qui s’obstine à se refuser à moi, bref toutes sortes de choses qui font que je ne peux pas bien me consacrer à mon blog comme il faudrait. C’est pas grave, x2b4 il est pas con pour deux sous, il a la solution ! La solution c’est le post anti-daté (et non pas anté-daté). En gros, au lieu de rattraper mon retard après (comme j’ai pu *cough* *cough* le faire certaines fois, j’avoue) en mettant une date antérieure à l’écriture réelle du post pour convenir mieux au calendrier (oui il faut que j’en parle à mon psy), maintenant je mets une date dans le futur pour mes posts. Et donc, ils disparaissent dans un trou intersidéral de parution non parue, qui fait que personne peut les voir, jusqu’à la dite date. Donc là, ce que vous lisez, je l’ai écrit il y vachement longtemps. Du coup c’est un peu du post devin aussi, parce que je sais pas vraiment si maintenant/dans deux jours/avant hier de demain la situation aura changée. Heureusement j’avais des critiques cinéma à rattraper (oui les films je les ai vu il y a encore plus longtemps que l’antidatage, ça devient vraiment nimp ce blog). Du coup méga jeu concours, j’offre une sucette virtuelle géante à quiconque devine le vrai jour de ce post (si jamais je m’en souviens). Attention ! Ca se trouve je donnerai le prix au hasard puisque le post de demain (le votre) a été écrit hier (le mien) !? Au secouuuuurs !!

…ou les statistiques du blog. Commençons tout d’abord par nous autocongratuler d’un chiffre qui ne veut rien dire: 564 visiteurs différents, rien que ça ! Ca en fait du monde pour un blog lu par au moins 10 personnes. Evidemment, il y là dedans les moteurs de recherche, les pinbacks etc… (à noter que par contre moi je ne compte que pour une personne vu que j’ai une ip statique). Donc il faut bien enlever 90% de ces visites (ce qui fait dans les 60 visiteurs différents, déjà plus crédible). Mais là où l’on s’amuse vraiment c’est avec les sources de trafic (i.e. comment les gens arrivent sur mon blog). Cela comprends les liens depuis les autres pages, ainsi que les recherches faites sur Google par exemple.

Commencons par les recherches effectuées:

  • Les gens normaux, qui cherchent « virer nero scout« ,  qui les amène sur le post correspondant (que c’est bien fait).
  • Ensuite, il y a les autres… Oui, les pervers, qui par un coup du hasard, tombe sur mon blog suite à leur petites recherches mesquines et dégoutantes. En vrac, les recherches suivantes: culotte dégueulasse, scatophile, phallique, »sans soutien gorge au bureau »,mini jupes, grosses bites, richard berry bite, etc.. etc.. (il y en des tonnes). Alors je ne sais pas ‘comment’ ça arrive sur mon blog, mais ça arrive. M’est avis qu’ils doivent décamper vite fait les pervers en herbe.

Ensuite, il y a les liens depuis les répertoires de blogs, d’autres blogs ou tout simplement des pages webs. Là, on ne peut pas forcément savoir ce qui les amènes, mais néanmoins pour le mois de mai, c’est sur, c’est le mot clé « scatophile » qui remporte la palme (il est aussi dans les recherches Google). A croire qu’il y en a plus qu’il n’y paraît…

Bref, tout cela pour dire  merci aux vrais gens vraiment sains qui lisent vraiment mon blog. Un énorme bisous à ceux qui  me laissent des commentaires constructifs et amusants (comme celui-ci). Un énorme merci à moi, qui, seul, organise la résistance contre la pensée unique qui veut que je soit mégalomane. Un grand merci à mon blog aussi, qui va bientôt souffler sa troisième bougie et son 200eme post.

Sujet de philosphie Bac L 1999, Académie de Strasbourg. Moi j’aime.

Dans la perspective d’un vocable qui, vernaculaire, ne dément que par l’oxymore du tout, Proust, Flaubert et Montesquieu redéfinissent la valeur du mot transcendant à fleur de peau son sous-jacent. Discutez.

SaussiceParfois, on se demande ce qu’ont les créateurs dans la tête. Sérieusement, regardent-ils leur oeuvres ? Les poivrières en sont un exemple, objet banal transformé en pénis turgescents par leur créateur. Le nom, fort original ma fois, de la « Socomie » (société filiale de la Silic, spécialisée dans le bâtiment), m’en évoque immédiatement et irrémédiablement un autre, dans un tout autre registre… (quoique les magouilles du bâtiment doivent parfois s’y apparenter). Eh bien d’autre personnes, dépourvues de recul on carrément adoptés des phallus en tant que logo. Le site b3ta en rescence quelques uns. Si certains sont un peu tirés par les cheveux, d’autres sont absolument magnifiques, et le vainqueur magique… A découvrir !

Dans la vie, il y a des gens qui ont raison (peu), et des gens qui ont tort (les autres, l’exercice de trouver beaucoup n’est pas laissé au lecteur).
Là n’est pas la question, c’est évident. Bon.
Par contre, il est plus fréquent que les gens aient raison à tort que les gens aient tort à tort.
Moralité, les gens qui ont tort se trompent moins.