Critique express : Sans prétention, ce film sur des quinquagénaires motards et gaffeur arrive à nous faire passer un bon moment. A voir.

Ayant au départ un à priori très négatif sur le  film à cause de l’affiche, je me suis finalement laissé tenté par la bande annonce et les critiques spectateur. Oh, il ne faut pas s’attendre à un grand film, d’ailleurs il ne joue clairement pas dans cette catégorie. Non, c’est plutôt le style comédie gentillette qui convient pour décrire ce film. Les gags ne sont pas tous convenus, même si ils sont parfois un peu répétitifs (notamment avec le policier). Néanmoins, les changements de décors et de situations, combinés avec les gaffes des protagonistes apportent suffisamment de fraicheur pour que l’on ne s’ennuie pas. Le jeu des acteurs est assez bon, sans transcender leur talent tout de même. Mais au final, on ne voit pas passer le film que l’on est déjà à la fin. On a bien ri et on ne regrette pas la séance. A aller voir pour passer un bon moment mais pas plus.

Critique express : Léger et emporté, ce troisième opus convainc et fait rire sans discontinuer. A voir.

J’appréhendais un peu je dois dire ce troisième opus de Shrek. Il fautdire que le numéro deux ne m’avais que moyennement convaincu, donc le troisième, linéairement parlant, devait encore être pire… Fort heureusement il n’en est rien. Le film repart sur les mêmes personnages que le deux sans en rajouter des masses, ce qui est heureux car les personnages rajoutés sont insipides (notamment les princesses, sous exploitées et assez peu marrantes). Le seul qui se détache du lot est Merlin, complètement hallucinés aux champignons qui nous sort des phrases complètement hors propos genre « Je suis une mouche qui pète ! Prout prout prout » et autres. Pour le reste, on a surtout le droit à une juxtaposition de micro scènes sans vraiment de scénario ni de continuité dans l’action. Pour autant on ne s’ennuie pas, tant ces micros scènes sont truffées de blagues, minigags et autres bouffonneries. J’irai même jusqu’à dire que l’absence de scénario à permis aux réalisateurs de se lâcher complètement. A partir de là, c’est du gros live à chaque connerie. Mention spéciale pour le cauchemar de Shrek avec les gamins, j’étais plié en deux tout du long. En bref, aucun risque avec ce Shrek 3, c’est du tout bon et c’est actuellement au cinéma.

Critique express : Du Tarantino pur et dur avec ce film délirant sur les voitures et les pétasses. A voir.

Tarantino nous signe ici un film complètement jeté sur des grands et des grandes malades qui prennent leur pied à faire nimp en voiture. Ca c’est la partie « action » du film. Car il y a aussi comme d’habitude, la partie « parlotte » du film où les filles nous déblatèrent des conneries à n’en plus finir qu’on se demande vivement qu’elles crèvent. Après on aime ou on aime pas. Moi personnellement cela ne m’a pas dérangé, c’est bien le genre de dialogues débiles que je m’attends à entendre pendant un Tarantino. Et puis après ces longs dialogues, ça tronche… C’est d’autant plus violent que l’action était inexistante avant. Par contre, pour la seconde partie du film, j’aurais quand même quelques reproches à faire à la crédibilité de la poursuite en voiture. Je ne dévoilerai rien, mais à un moment, il est très probable qu’un bon coup de frein aurait opportun… D’autant plus que c’est une professionnelle du volant qui conduit la voiture. La fin est absolument jouissive avec une bon gros massacre comme on est les aime. Les acteurs pour leur part sont assez bon, même si leur personnages sont parfaitement détestables. Dommage que le film aie été coupé en deux pour la version européenne et que du coup il n’y a pas les « fausses » bandes annonces entre les deux films. Enfin on verra si elles sont incluses dans le DVD…

Critique express : Trop confus et à la fois simple, on se lasse rapidement de voir Pacino téléphoner. A éviter.

88 minutes c’est type même de film où le scénario et le jeu d’acteur fait tout. Autant le dire tout de suite : aussi bien l’un que l’autre sont à chier. Commençons par le commencement. Al Pacino (dont j’ai oublié le nom dans le film) reçoit un appel anonyme mais néanmoins menaçant lui annonçant qu’il lui reste 88 minutes à vivre. Comme il a lu le script et qu’il sait que c’est rien que du pipeau, il s’en branle comme d’un troisième couille et dit à son interlocuteur d’aller se faire raser le pubis si il est pas content. Forcément après ça il y a plein de meurtres, il se fait menacer de toutes parts (voiture qui est éclatée etc…) donc il commence à prendre ça un peu au sérieux mais pas trop. On sent vraiment qu’il en a rien à battre de crever (on se demande bien pourquoi d’ailleurs ?). Et puis, les incohérences se succèdent, mais surtout la plus grosse : sa voiture explose (voiture piégée qu’il calcule à dix kilomètres parce qu’il est balèze) ! Mais comment ? Il était pas censé mourir au bout de 88 minutes exactement ? Gros n’importe quoi oui… Ah mais non suis-je bête, le criminel avait prévu qu’il calculerait la voiture ! Mais bien sûr… Après ça part complètement en live, avec non plus des incohérences dans le scénario, mais carrément des plaies béantes qui suintes la bêtise des scénaristes. Surtout la fin (que je dévoile pour être bien sûr que vous n’irez pas voir le film) : la fille (qu’on a calculé à 30 kilomètres comme étant la criminelle, mais pas le psychologue de fou, hein) se dévoile complètement, avec des cordages et tout en plein milieu d’un immeuble. Réplique d’Al : « ça vous dérange pas de plonger pour lui ». Réponse : « Si c’est ce qu’il veut, je serais heureuse de mourir pour lui ». Hein ? Mais comment ? T’est son avocate (au criminel calculateur et vilain car à la mâchoire carrée) pauv’ conne ! Tu crois qu’ils vont pas faire le rapprochement non ? Carrément à l’Ouest la fille ! Et puis cette histoire de call-girl qui séduit Pacino pour avoir des empreintes digitales et des traces de spermes, une brillante idée ! D’autant plus cette idée franchement géniale suppose aller chercher (tranquillou) le sperme chez la call girl, la tuer, ensuite aller chez une autre étudiante, la tuer aussi, et mettre le sperme et les traces dedans. Le truc qui se voit pas quoi. Et puis les heures des morts, les médecins légistes ils sont à l’Ouest bien sûr, c’est pas comme si ça donnait un alibi béton au psy. Bref, rien à voir du coté du scénar, c’est bien à chier dans les règles. Le jeu des acteurs, probablement jaloux de la colique que nous engendre les scénaristes, ne veut pas être en reste. Surjoué, sousjoué, je sais pas, en tout c’est pas bien. Al Pacino joue comme si il connaissait la fin, que c’est lui le plus fort et que toutes ces gonzesses autour de lui, il s’en tapes 40 tout les soirs dans sa loge, alors t’est gentille mais rhabilles toi. Les filles (oui autre que Pacino c’est que des filles, même le garçon est efféminé, ça devait faire partie du « cachet » de Al) sont complètement potiches et soumises, la méchante se fait trop calculer, mais vraiment dès le début (genre « au secouuuuurs un-vilain-m’agresse-par-derrière-j’ai-rien-pu-voir-tu-me-crois-n’est-ce-pas ? Bien sûr que je te crois, ya pas un mec louche dans le parking mais je te crois). La grosse mascarade. Certains rôles sont là uniquement pour rajouter du « piment » à l’intrigue, mais en réalité, ce que ça rajoute, c’est surtout un cheveu sur la soupe. Aller, rassurez-vous les acteurs, vous m’avez aussi filé la colique.

Donc c’est bien beau toute cette critique, mais je commence à user mon clavier à un film qui n’en vaut pas la peine. Fuyez le et puis c’est tout !