C’est incroyable ! Ce texte dangereux et liberticide n’aura finalement pas passé le second stage de l’assemblée nationale. Dans un vote surprise, les députés ont rejetés le texte définitif proposé par la CMP (qui avait été pas mal durci). C’est donc une très bonne nouvelle pour la France et pour Internet en général ! Mais les tentatives de contrôle du réseau sont loin d’être mortes. Il faut rester vigilant pour que de telles idées ne reviennent pas sous une autre forme.

Voilà ce que l’on peut lire sur le site de Relakks:

[2009-04-07]

We’ve seen a big wave of new customers recently. While this is of course a positive thing, it also puts a strain on our servers. Our service might be slow at peak hours right now and difficult to connect to. We are planning a big hardware update in the next 1-2 weeks which will correct these problems. We apologize for any inconvenience in the mean time.

Oh ! Mais comme c’est étonnant ! Je me demande bien, si, par exemple, et vraiment, mais tout à fait par hasards, cela ne serait pas des clients français. Comme quoi Hadopi aide les entreprises (de VPN et de sécurité), merci Hadopi !

hapdopi, c'est seize gus dans un hémicycle

hapdopi, c'est seize gus dans un hémicycle

Ca y est, il l’ont fait. Comme attendu, ils ont voté Hadopi. Bienvenue dans un Internet sécuritaire. On pourra noter au passage le manque total de quorum au moment du vote. Mais en fait, l’ensemble du processus de cette loi montre que la démocratie est très éloignée de ce qui s’est passé. Déclarée dans l’urgence, amendements de lobbys passés en force… Bref, c’est fait. Ce qui va être rigolo, c’est l’application de cette loi. Je suis moi même un peu au fait des technologies Internet (oh, je suis loin d’être un spécialiste), et je ne vois pas comment cette loi va être mise en place. On va commencer soft : le logiciel de filtrage, d’après ce que j’ai compris des débats et des diverses interventions, est bien un logiciel qui s’installe sur un ordinateur. Donc, qu’est ce qui m’empêche de l’installer sur un ordinateur et de télécharger sur un autre ? Rien… Ou alors seuls les ordinateurs avec le logiciel espion sont connectés à Internet ? Difficile à mettre en place sans une énorme infrastructure chez le FAI… La box semble l’endroit idéal pour le logiciel de filtrage, mais tout le monde n’en a pas. En plus, elle ne sont pas forcément suffisamment puissantes pour cela. Directement chez le FAI ? Et si je crypte, il ne peut rien faire… D’ailleurs se pose la grande question de quoi filtrer. Le protocole, les ips, les sites (du coup avec un autre DNS ca passe…) ? Mais je m’égare. Non, disons qu’ils vont réussir (haha) à avoir une solution souple, rapide, sure et sans faux positifs (histoire de ne pas accuser des innocents – ah non pardon il y a présomption de culpabilité). Bon, bah moi, je vais aller sur Relakks. Ou sur iPredator. Ou sur un des milliers d’autres VPN. Bien entendu, même si on est sur VPN, tout le trafic sera encrypté. Ca me permettra de télécharger mes vidéos de chats japonais tranquille, sans craindre que l’hadopi vienne frapper à ma porte (d’ailleurs il ne frappent pas, ils coupent à distance). J’attends aussi avec impatience les vagues de spam de faux e-mails hadopi, qui vont donner, je le sens, de joli vices de procédure. D’autant plus que l’e-mail n’a jamais été un moyen officiel (c’est bien pour cela qu’ils sont obligés d’inclure un recommandé).

Donc, au final, rien. Il y aura deux trois personnes coupées à tort, et je pense que la loi va s’enfoncer dans les traces directes de la DADVSI. D’autant plus que les ventes de CDs merdiques ne vont pas plus augmenter… Il reste qu’il est effrayant de voir que de telle lois de surveillances sécuritaires soient votées.

Affiche par Geoffrey Dorne sur jaffiche.fr.