Critique express : Un film distrayant qui ne casse pas les codes mais détend bien. A voir.

Monstres contre Aliens, malgré un ton qui se veut décalé, reste finalement dans le classique. Les personnages campés en 3D sont un peu trop fades à mon goût, il leur manque ce grain de folie qui permet d’y croire. Le savant fou est bien un poil déjanté, mais les autres faire valoir récitent leur texte sans chercher à innover. Le scénario est assez creux, avec des évènements « surprises » qui n’en sont pas vraiment… Mais néanmoins, la qualité de l’animation, l’univers coloré et vivant, tout cela suffit à passer un bon moment. A noter que j’ai vu le film complètement en 3D avec des lunettes. C’est marrant mais ça apporte pas grand chose… Il manque une réelle exploitation de ce procédé.

Critique express : Malsain et dérangeant, le cinéma coréen en grande forme. A voir.

Il n’y a pas à dire, le cinéma coréen dispose de sa propre touche si caractéristique. Un mélange de tragédie grecque ou l’inéluctable se produit et de lutte fataliste asiatique. The Chaser n’échappe pas aux canons du genre, et c’est d’ailleurs un peu dommage. Cela entraine de la violence gratuite à mon goût. Par contre, le jeu d’acteur et la dimension psychologique sont tout simplement bluffant. L’acteur principal ainsi que son antagoniste sont à fond dans leur rôle. Entre l’ancien flics pas vraiment tendre et le montre à la figure tranquille, le duo s’affronte sans broncher. Cela donne une atmosphère très étouffante, et assez contraignante pour le spectateur. Le final est un peu trop long à mon goût, quelques coupes auraient été les bienvenues. Mais globalement, un bon film !

Critique express : Un film d’action qui détend. A voir.

Clive Owen est ici dans son élément, à savoir un film d’action mais pas bourrin. On aurait pu espérer un scénario avec plus de rebondissements qu’une enquête somme toute assez linéaire, mais au final, on se laisse convaincre par ces héros qui peinent dans un monde dominé par la finance. Naomi Watts est très mimi est c’est tant mieux. Bref, pas de prise de tête dans ce film qui se regardera sans peine dans son salon.

Critique express : Lourd et sans intérêt, les deux trois gags de geeks ne suffisent pas à réveiller le spectateur. A éviter.

A la base, Cyprien part d’une bonne idée. L’idée qu’un mec n’est pas que son apparence, que la superficialité n’est pas tout, etc… Mais cette idée est bien vite balayée du moment qu’Elie Semoun se fringue correctement. Il devient alors imbuvable, non pas pour se venger de ses anciens tortionnaires, mais bien parce que le scénario ne tient pas la route. On passe de scène en scène sans trop comprendre pourquoi, avec des bonnasses à poil qui tombent d’un peu partout. Bref, un film racoleur qui ne dépasse pas le niveau d’un mauvais téléfilm. Au final quelque bonnes trouvailles mais au surplus mal jouées. A oublier.

Critique express : La fine équipe revient pour une nouvelle enquête déjantée. A voir.

L’opus numéro ressemble de très près à la version numéro 1. Ce qui n’est pas désagréable. A nouveau un film dans prise de tête, trois ans après, qui reprend les mêmes mécanismes : des gags de non-sens absurdes, des personnages loufoques dans tout les sens. Steve Martin est parfaitement à l’aise dans son role, jouant (surjouant parfois) le débile à le perfection. Les autres acteurs se sont pas en reste, avec un Andy Garcia s’en donnant à coeur joie, John Cleese restant l’excellent acteur qu’il est. Seul Reno semble un peu fatigué, espérons que cela soit passager. Les scènes sont bien trouvées et s’enchainent avec rythme, quoique certains passages manquent  de vitesses. Mais si il faut aller voir se film, c’est pour ses milles trouvailles au niveau des répliques et des gags, dont certains sont proprement hilarants et entrent directement dans mon palmarès des meilleurs gags. A voir pour se détendre.

Critique express : Dans le domaine des films d’horreur, celui-ci se pose en tant que référence. A fuir.

Encore un film qui ment éhontément sur son titre. Ce que pensent les hommes est avant tout un film sur les femmes, par des femmes pour des femmes. On va découvrir au film des planches et des tranches de vie (pas bien palpitantes…) ce qui constitue l’idéal féminin. Je vous le donne en mille: c’est l’homme doux, beau, délicat et aimant, sachant être là quand il faut. La franchise est bien évidemment un plus (ce qui permettra à un des protagonistes de serrer facile). Alors faire un film là dessus, je suis dubitatif, j’aurais pu deviner tout seul. Mais bon, il faut le reconnaître, le gros plus de ce film, c’est l’antipathie qu’il arrive à nous faire avoir vis à vis de tous les héros. C’est bien simple, aucun ne trouvera grâce aux yeux d’un spectateur un tant soit peu critique. Il y en avait assez peu d’ailleurs dans ma salle, avec des « ahhhhhhhhh » énamourés à chaque scène de baiser (ce qui me donnait franchement des envies de strangulation). Les filles sont niaises, mais niaises. C’est presque du domaine de l’intangible tellement c’est niais. Incroyable, on nous dissèque point par point comment il ne faut pas penser. Entre les débiles et les connes, il y a concours pour savoir laquelle réfléchiras le moins bien. Mais les mecs ne sont pas mieux, loin de là. C’est même presque pire. Avec leur sourire mielleux à deux euros, leur petite simagrées et le style ‘je suis un romantique’, on a envie de vite mourir pour ne plus voir, ça brule, mes yeux. Coincé sur mon siège, engoncé entre deux niaises (voir plus haut), chaque minute se rapprochant de la fin était plus atroce que la précédente (parce que évidemment, tout va bien se finir). Rien ne nous sera épargné, le pépé qui manque de casser sa pipe, le faux divorce (suivi d’une scène de demande en mariage totalement et complètement atroce), la crucruche qui finit par tomber à l’eau mouiller sa culotte, j’en pouvais plus. Même le générique nous achève, il est parsemé de petites scénettes (donc les gens ne se lèvent pas, je reste bloqué par la grosse dinde) qui vantent les mérites de l’amour façon « épilogue ». C’est haletant que je me retrouve, hagard, dehors, à bout de souffle. Que viens-je de voir ? Un film ? Une séance de torture nazie ? En tout cas je peux vous dire ce que pensent les hommes au visionnage de ce film : « au secours ». Bon je suis méchant, il y a un point positif dans ce film, c’est les microscénettes « quand il n’appelle pas, quand il ne couche pas, quand il ne demande pas en mariage » qui sont drôles (total : 3 minutes).

Critique express : Long et mou, le film patauge dans la semoule en endormant le spectateur. A éviter.

David Fincher a fait des films que j’aime bien. Des films que j’aime moins bien aussi. Et là, il a réussi un film que je déteste. Le film part d’un principe plutôt bon, qui devrait poser des questions, ou au moins des débuts de réflexion. Mais non, rien. Le mec a sa vie qui passe à l’envers et il s’en fout. Le seul truc vraiment trippant pour lui c’est de niquer la meuf qu’il a connu quand il était jeune. C’est pas super intéressant pour un spectateur, qui assiste, impuissant, à l’enchainement fatal de plans de plus en plus longs et de moins en moins parlés. Un aspect qui n’aide pas le film, c’est la gaité ambiante : le film commence sur une grand mère qui meurt et enchaine sur un hospice qu’il ne quittera jamais, autant dire que ce n’est pas joyeux joyeux. Autre reproche de taille, les héros se retrouvent comme de part hasard dans 75% du film sous leur forme « adulte standard » (i.e. qui s’emboite), choix merdique s’il en est. Les dialogues sont mous, les personnages secondaires un peu trop caricaturaux à mon gout. On a des relents de Forrest Gump dans la bouche, le film bien en moins. A ne pas voir.

Critique express : Trop simple, le film est plaisant mais ne convainc pas. A éviter.

Un bon principe, un début de réalisation qui pouvait plaire… Mais le film s’enfonce brutalement dans la pseudo action molle, comme sait si bien le faire Brendan Fraser. Les acteurs ne sont vraiment pas convaincu de l’histoire ni de leur rôle, ce qui n’engage pas vraiment le spectateur à s’investir non plus. Les bads vilains sont vraiment très risible, du coup, pas trop de frayeurs. Un film qui pourra peut être plaire aux (vraiment) tout petits, mais il y a beaucoup mieux…

Critique express : Bien meilleur qu’il n’y paraît au premier abord. Jim Carrey au mieux de sa forme. A voir.

Jim Carrey m’a beaucoup déçu, trop même. Un a priori très négatif entourait donc le début de visionnage de ce film. A priori qui a été vite balayé par le début du film, totalement déjanté et hilarant. On voit Jim Carrey en homme fronceux et bougon, qui envoie rapidement chier tout son entourage. Il va, suite une séquence d’évènements un peu abradabrantesque, changer du tout au tout. Le voilà embarqué dans une suite d’aventures, avec, à la clé, la belle jeune fille qu’il a rencontré au début. Une fable plaisante sur les mérites de la bonne foi et les dommages possibles du mensonge (à noter que je défends des thèses tout à fait similaires pour les autres et inverses pour moi). Bref, un bon film à voir !

Critique express : Overchiant, un film d’espions totalement pourri. A fuir.

Se donnant des faux airs intellectuels, ce film réussi le pari audacieux d’arriver à nous faire chier du début à la fin. La lenteur et la lourdeur du film sont sans égales. Aucun suspens, aucun rebondissement, il n’y que des plans larmoyants sur de pathétiques situations. Guillaume Canet est dynamique comme une guimauve (haha) et les autres acteurs sont à l’avenant. Un film qu’il est bon d’oublier (ce que j’ai fait immédiatement après la sortie de la salle).

Critique express : Véritable Ovni du cinéma, un film plein de passion sur l’Inde. A voir.

Que dire sur ce film, si ce n’est qu’il est magnifique à tout point de vue. D’abord, l’histoire, version moderne du paysan qui devient roi, si elle n’est pas forcément des plus originales, est bien construite autour de falshbacks. D’autre part, même si ces flash backs sont bien présents, il n’enlèvent rien de la tension et du suspens qui sont tangibles sur le plateau. Le jeu des acteurs est très bon, chacun est bien crédible dans son personnage. Je dirais que le jeu des enfants est un peu en deça du reste, mais cela est compréhensible. D’autre part, la découverte de la vie indienne, si elle n’est pas exhaustive, est tout de même très intéressante, avec ce contraste saisissant entre la pauvreté extrême et un modernisme effréné. Au final, le film, bien qu’assez long, passe rapidement et on est presque déçu que la fin arrive. Heureusement le final est grandiose, avec un moiteur dans les mains si caractéristique des bons films. A ne pas manquer !

Critique express : Volt, s’il est amusant, peut tout aussi bien lasser. A voir pour se détendre.

Le nouveau Disney, a, comme d’habitude, fait l’objet d’un battage médiatique impressionnant. A tel point que j’ai failli ne pas aller le voir. Mais les critiques étant assez bonnes, j’ai été faible (n’ayons pas peur des mots). Je n’ai au final pas été déçu. Même si l’on reste dans le très gnangnan, de bons passages relèvent l’ensemble. C’est surtout les personnages secondaires, au premier titre le hamster dans sa boule, qui amène la dose de délire nécessaire à ce qui ne serait sinon qu’un film insipide. Le délire mégalomane de ce rongeur n’est pas sans me rappeler ma propre enfance. Les pigeons ne sont pas mal non plus, sans être transcendant (leur doublage n’est pas terrible). L’action se passe assez rapidement, on a pas vraiment le temps de s’ennuyer mais on regarde quand même le temps qui passe… Bref, on passe un bon moment mais il vaut mieux le louer en DVD.